Oleh: Wiryawan K. Wisnubrata, M.I.Kom.
Akademisi dan Pengajar Komunikasi Politik Universitas Pendidikan Muhammadiyah (UNIMUDA) Sorong, Papua Barat Daya
SORONG, BABETO.ID – Dalam politik, keputusan seorang politisi tidak hanya dinilai dari apa yang dilakukan, tetapi juga bagaimana keputusan tersebut dikemas dan disampaikan kepada publik. Sebab, politik bukan semata-mata tentang kekuasaan, melainkan juga tentang kemampuan mengelola persepsi dan mempertahankan citra.
Dinamika politik nasional menyusul kabar pengajuan pengunduran diri Gibran Rakabuming Raka dari jabatan Wakil Presiden Republik Indonesia menjadi fenomena menarik untuk dianalisis melalui perspektif komunikasi politik.
Di tengah berbagai polemik yang mengiringi perjalanan politiknya, Gibran memperlihatkan pendekatan komunikasi yang relatif tenang, simbolik, dan tidak konfrontatif.
Pendekatan ini dapat dibaca sebagai strategi pertahanan citra politik di tengah tekanan opini publik.
Gibran tampaknya tidak sedang membangun perlawanan terbuka, melainkan berupaya mengelola persepsi.
Dalam situasi ketika seorang pejabat publik menghadapi tekanan opini, sikap diam, mengalah, dan menyampaikan pesan secara terukur dapat menjadi strategi komunikasi tersendiri.
Perjalanan politik Gibran memang tidak pernah sepenuhnya lepas dari kontroversi. Mulai dari polemik batas usia pencalonan Wakil Presiden menjelang Pilpres 2024 hingga persoalan dokumen pendidikan yang dipersoalkan sejumlah pihak. Berbagai polemik tersebut ikut membentuk persepsi publik terhadap dirinya.
Karena itu, setiap pernyataan dan tindakan politik Gibran memiliki konsekuensi komunikasi.
Penyerahan surat pengunduran diri, misalnya, tidak hanya dapat dibaca sebagai tindakan administratif, tetapi juga sebagai pesan simbolik yang berpotensi memengaruhi cara publik menilai dirinya.
Mengubah Tekanan Menjadi Strategi Pertahanan Citra
Kekuatan strategi komunikasi Gibran terletak pada upayanya mengubah situasi yang berpotensi merugikan menjadi ruang untuk membangun citra berbeda.
Ketika sebagian pihak mungkin mengharapkan respons keras atau perlawanan politik, Gibran justru memilih pendekatan yang lebih lunak.
Ungkapan terima kasih, permohonan maaf, penghormatan kepada Presiden Prabowo Subianto, serta ajakan mendukung pemerintahan merupakan bagian dari pesan yang patut dicermati.
Dalam komunikasi politik, seorang aktor tidak selalu harus memenangkan perdebatan untuk mempertahankan reputasinya.
Terkadang, menghindari konflik narasi justru menjadi pilihan untuk mencegah kerusakan citra yang lebih besar.
Pendekatan ini sejalan dengan kajian Dommett dan koleganya (2025) mengenai strategi komunikasi dalam iklan politik digital, yang menyoroti pentingnya pengelolaan reputasi, kedekatan komunitas, dan nada komunikasi dalam membangun penerimaan publik.
Gibran tampaknya berupaya menggeser perhatian publik dari kontroversi personal menuju narasi pengabdian, dari perdebatan legitimasi menuju penghormatan terhadap institusi, serta dari kemungkinan konflik politik menuju pesan keberlanjutan pemerintahan.
Namun, pergeseran narasi tersebut tidak otomatis menyelesaikan persoalan yang menjadi sumber kontroversi.
Prabowo dan Penguatan Narasi Politik Gibran
Hal menarik lainnya adalah respons Presiden Prabowo Subianto terhadap keputusan pengunduran diri Gibran.
Dalam keterangan pers yang disebut berlangsung di Istana Merdeka pada 12 November 2026, Prabowo menyampaikan bahwa dirinya menerima surat pengunduran diri tersebut dengan berat hati. Namun, ia menegaskan menghormati dan mendukung keputusan Gibran.
Prabowo bahkan memberikan apresiasi dengan menyebut Gibran sebagai sosok yang menunjukkan sikap kesatria, bertanggung jawab, dan negarawan.
Pernyataan tersebut menarik dibaca bukan hanya sebagai respons seorang Presiden terhadap Wakil Presidennya, tetapi juga sebagai komunikasi politik yang memiliki makna simbolik.
Ketika Gibran membangun narasi pengabdian, Prabowo memberikan penguatan melalui penghormatan dan pengakuan terhadap sikap politiknya.
Ada kesinambungan pesan yang berpotensi membentuk persepsi bahwa keputusan tersebut berlangsung tanpa konflik terbuka di antara keduanya.
Pernyataan Prabowo mengenai konsultasi yang dilakukan Gibran sebelum mengambil keputusan juga memiliki dimensi komunikasi tersendiri.
Hal itu dapat memberikan kesan bahwa hubungan keduanya tetap terjaga dan pengunduran diri tidak harus dimaknai sebagai berakhirnya perjalanan politik Gibran.
Dengan demikian, dukungan Presiden dapat dibaca sebagai bagian dari penguatan citra politik Gibran. Namun, dukungan tersebut tidak serta-merta menyelesaikan pertanyaan publik mengenai legitimasi dan proses konstitusional.
Prabowo sebagai Simbol Politik
Dalam komunikasi politik, simbol memiliki kekuatan yang tidak kalah penting dibandingkan pernyataan verbal.
Penyebutan Prabowo sebagai sosok ayah oleh Gibran tidak hanya dapat dimaknai sebagai ungkapan emosional, tetapi juga sebagai simbol kedekatan, loyalitas, penghormatan, dan kesinambungan hubungan politik.
Gibran tampaknya memahami bahwa membangun kesan konflik dengan Presiden justru dapat menjadi risiko komunikasi yang besar.
Karena itu, menjaga kesan harmonis dengan Prabowo menjadi bagian penting dalam upaya mempertahankan reputasi politiknya.
Di sisi lain, respons Prabowo yang memberikan penghargaan dan dukungan secara terbuka semakin memperkuat simbol hubungan tersebut.
Dalam politik, gestur, ekspresi, posisi berdiri, dan interaksi antartokoh merupakan bagian dari komunikasi simbolik.
Publik tidak hanya mendengar apa yang disampaikan, tetapi juga mengamati bagaimana para aktor politik memperlihatkan hubungan mereka.
Antara Citra Negarawan dan Persoalan Legitimasi
Jika dianalisis menggunakan Image Repair Theory yang dikembangkan William L. Benoit, seorang aktor yang menghadapi ancaman reputasi akan berusaha menggunakan strategi komunikasi untuk memulihkan citranya.
Strategi tersebut dapat dilakukan melalui penjelasan, pengurangan persepsi negatif, penguatan komitmen, maupun pendekatan komunikasi lainnya.
Dalam konteks ini, langkah Gibran dapat dibaca sebagai upaya membangun citra seorang figur yang tidak ingin memperpanjang konflik politik. Ia memilih narasi pengabdian, penghormatan, dan kepentingan bangsa.
Sementara itu, respons Prabowo yang memberikan apresiasi dapat dipandang sebagai penguatan reputasi melalui dukungan dari aktor politik yang memiliki posisi kekuasaan lebih tinggi.
Meski demikian, ada perbedaan mendasar antara citra dan legitimasi. Citra dapat dibangun melalui komunikasi, tetapi legitimasi membutuhkan pengakuan yang lebih luas.
Seseorang mungkin berhasil menampilkan diri sebagai figur yang tenang dan negarawan, tetapi publik tetap memiliki hak untuk mempertanyakan persoalan yang menjadi sumber kontroversi.
Sebagaimana dijelaskan Robert Entman melalui perspektif framing, suatu peristiwa dapat menghasilkan makna berbeda bergantung pada aspek yang ditonjolkan dan bagaimana realitas dikonstruksikan.
Gibran mungkin ingin peristiwa tersebut dibaca sebagai bentuk pengabdian, sementara Prabowo menekankan sikap kesatria dan kenegarawanan.
Namun, kelompok lain bisa saja menafsirkannya sebagai persoalan pertanggungjawaban politik dan legitimasi.
Artinya, kendali atas pesan tidak selalu berarti kendali atas makna.
Politik Tidak Selalu Dimenangkan dengan Perlawanan
Pada akhirnya, strategi komunikasi Gibran dan respons Prabowo merupakan fenomena menarik tentang bagaimana komunikasi politik bekerja dalam situasi penuh tekanan.
Gibran tidak harus selalu tampil sebagai figur yang paling keras, paling banyak berbicara, atau paling agresif dalam mempertahankan posisinya.
Sementara Prabowo memperlihatkan bagaimana dukungan dan pengakuan dapat menjadi bagian dari komunikasi politik untuk menjaga suasana tetap kondusif.
Dalam situasi tertentu, pendekatan yang tenang, simbolik, dan persuasif justru dapat menjadi instrumen untuk mengelola reputasi politik.
Namun, politik bukan sekadar panggung pencitraan. Ada tanggung jawab, legitimasi, dan kepercayaan publik yang tidak dapat diselesaikan hanya melalui kemampuan mengemas pesan.
Strategi komunikasi mungkin dapat meredam kontroversi untuk sementara, tetapi tidak otomatis menghapus pertanyaan substantif yang berkembang di tengah masyarakat.
Barangkali, inilah yang membuat strategi pertahanan citra politik Gibran menjadi fenomena menarik dalam komunikasi politik nasional.
Peristiwa ini memperlihatkan bahwa dalam politik modern, kemampuan mengelola persepsi merupakan modal penting yang tidak kalah besar dibandingkan kemampuan mengelola kekuasaan.
Sebab, seorang politisi mungkin dapat mengatur bagaimana dirinya ingin dilihat, tetapi tidak pernah sepenuhnya bisa menentukan bagaimana publik akan mengingatnya.
Referensi
- Dommett, K., Mensah, S. A., Zhu, J., & Stafford, T. (2025). Understanding the communicative strategies used in online political advertising and how the public views them. The British Journal of Politics and International Relations, 27(3).
- Benoit, W. L. (1997). Image repair discourse and crisis communication. Public Relations Review, 23(2), 177–186.
- Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
Komentar